Today is only yesterday's tomorrow
Иногда я просто встаю в тупик, не видя причины затруднению. Чем можно объяснить скачки числа участников в "Произведениях" - совершенно молчаливые и попросту дико совпадающие с активностью на стене! Порой у меня такое впечатление, что в группе не надо писать ничего: тогда люди будут прибывать и количество участников не станет уменьшаться. Что хуже - это их упорное молчание. Если человек уходит, значит, ему что-то не понравилось в группе; так хоть написал бы об этом, что ли? И где, простите за фанаберию, он надеется найти желаемое? Неужто считает, что где-нибудь обнаружит, без собственной инициативы? Хочешь чего-нибудь - подай голос. Можешь, конечно, и сам сделать, но хоть поделись, что ли... А то создаются группы по Верну и не живут дольше трёх дней, потому что их уже и так много, всюду вступившие люди, и им вовсе не хочется развивать какие-то чужие, новые. Хоть иркутский "Жюль Верн" обнаружил себя, перепост сделал.) А "Творчество" - нет смысла не говорить, что эта группа давно не жива. Но она самая старая ВКонтакте, и там сидят серьёзные люди - они всё ещё сидят там, потому что когда-то вступили и теперь не воспринимают другого. Ах, если бы основу каждой группы не составляло клише контактовского сообщества: мы могли бы предложить "Творчеству" слияние. :) Ну глупо же существовать отдельными островками, каждый из которых мнит себя чего-то стоящим! Робинзоны всех островов, объединяйтесь!
Да, меня огорчает молчание наших участников. Вот честно, должны ли мы уважать себя, если мы лайков ждём - не комментариев! Комментариев нет, даже когда задаёшь прямой вопрос. Все такие стеснительные? Да бросьте эту манеру! Мы что, учителя в вашей школе? Ставим двойки и отчитываем? Я не верю, что вам нечего сказать. Если бы было нечего - вы бы не вступили в группу, где любят Верна. Вам лень? Вот почему-то нам не лень. Знаете, я не желаю опускать руки; и тем не менее я скажу: поощрите же хоть немного наш труд. Мы стараемся для фандома, мы стараемся конкретно для вас. Хочется чувствовать хоть какую-нибудь отдачу. Вы это сами понимаете - наверняка вы знаете, с каким жарким трепетом ждёшь реакции на собственную работу. И легко можете представить своё недоумение, если её не последовало.
Об этом, кажется, никто не помнит, но наша группа относится к подразделу дискуссионные клубы: мы собираемся в ней для общения! Мы вдвоём с Мари и так можем поговорить, нам для этого группы не нужно; а вот как проводник идей, как проводник деятельности жюльверниста она была бы очень и очень полезна! Нам ценен каждый из вас. Каждому вступившему в группу мы очень радуемся. Мы делаем всё, что можем, чтобы "Произведения" оставались живыми и интересными; но если вам там неинтересно - так скажите об этом! Скажите, чего хотелось бы вам, что вы хотели бы видеть на стене, в обсуждениях, в альбомах! Иначе мы будем действовать наполовину вслепую. Мы все разные, у всех нас разное представление об интригующем, о хватающем за живое, о заставляющем сердце трепетать! Будьте с нами. Потому что мы хотим быть с вами, именно с вами, всей душой. Но пока вы молчите на каждую нашу одностороннюю реплику, у нас с вами получается не более, чем разговоры в пустоту.

Ну вот, я выговорилась, и мне стало легче. Теперь ведь комментариев буду ждать, ха!..

@темы: админское, разговоры наудачу, общефандомное

Комментарии
12.05.2013 в 10:41

Suaviter in modo, fortiter in re
Будешь ждать и дождёшься! Хотя бы от меня. Меня нет Вконтакте. Но вот ожидание ответной реакции на твою работу мне очень понятно. Когда я только-только начинала писать и выкладывала это куда-либо, то обновляла страницу чуть ли не каждые пять минут. :D Мне ужасно хотелось (и хочется сейчас), чтобы кто-нибудь поговорил со мной о моей работе, показал, что она не была напрасной. Поэтому то, что мне понравилось, я обязательно комментирую.

Так ужасно, когда просмотров 314, флажков "нравится" 39, а комментария ни одного. Прямо общество потребителей какое-то!
12.05.2013 в 17:21

Today is only yesterday's tomorrow
А в "Произведениях" опять 275 человек. Вот что это такое?) Вроде мы не поставляем того, что массово потребляют пользователи Контакта. У нас даже цитаты в этом смысле "неправильные".
Алекс фон Смит, я рада, что ты не оставляешь понравившееся вниманием! Ты могла бы служить примером.)
12.05.2013 в 18:35

Suaviter in modo, fortiter in re
А 275 - это много или мало? Много, наверное. Если так, то я думаю, это потому, что количество страниц, на которые человек там может быть подписан - неограниченно. Т.е., они зашли, увидели, подписались, а потом и думать забыли. Или ты говоришь о 275-ти, которые прямо вот сейчас сидят именно в вашей группе? Если так, и никто не пишет, значит, сейчас там очень вредные 275 человек. :) Я заходила в вашу группу, она действительно выгодно отличается от большого количества дурацких групп, которых там пруд пруди.
А примером меня никак нельзя: у меня стойкое предубеждение относительно контакта, поэтому я в ближайшие сто лет там регистрироваться не собираюсь, а потому и комментировать не могу, хотя вещи вы там выкладываете очень интересные. :) В этом отношении я и сама недалеко ушла от этих двухсот семидесяти пяти.
12.05.2013 в 18:42

Today is only yesterday's tomorrow
Тогда ждём тебя там через 100 лет, в общем, see you in ahother life.)
Нет, я говорила о количестве участников на данный момент: ВК не позволяет увидеть, кто онлайн в группе, а кто нет. 275 - это пока очень скромно. Учитывая то, что на том же "Острове Линкольна" - он теперь старшая из нашего "молодого поколения" групп - более трёх сотен. Круплые же сообщества и паблики ведут счёт на тысячи участников: и я вовсе не думаю, что Верн стоит меньше внимания, нежели разные цитаты великих и котятки.) Но растём потихоньку: мы действительно не так уж давно существуем.
12.05.2013 в 19:08

Suaviter in modo, fortiter in re
Вот "цитаты великих" и котятки заполонили не только группы, но, по-моему, и умы большинства людей. Они везде! Это просто кошмар какой-то. Естественно, что Верн заслуживает не меньше внимания, но те самые сотни тысяч, которые сидят на "цитатах", вряд ли придут к нему, да ещё и так, чтобы живо участвовать в обсуждении. Просто потому, что цитатки требуют гораздо меньше энергозатрат: повесил на стену и всё, ты уже великий философ. Вот у вас и всего 275 человек. Но у вас будет больше, я точно знаю! Ваши труды не должны пропасть даром.
12.05.2013 в 19:13

Today is only yesterday's tomorrow
Алекс фон Смит, я верю, что среди пользователей Контакта есть сотни и тысячи людей, которым нужны не котятки и цитаты великих, а настоящая пища ума. Кроме того, вовсе не думаю, будто поголовно все подписчики цитат и котяток в ней не нуждаются и уже навеки состоят в зависимости от низких энергозатрат.)
12.05.2013 в 19:26

Suaviter in modo, fortiter in re
Anna_Dreamer, ну, это точно! Но у многих так.
Жалко, что те, кто нуждается, не находят вашу группу. Они как-то очень плохо ищут!
12.05.2013 в 19:50

Наблюдать и работать
Сделала перепост.
Думаю, ждать комментариев ВКонтакте лучше не стоит, а если хочется плодотворного общения, можно выйти на форум. Вконтакте же можно делать опросы, знакомиться с новыми людьми, случайно зашедшими и оставшимися, той самой основой группы. И чаще стоит задавать прямые вопросы. Вопрос "Какую книгу Верна вы прочли последней?" собрал несколько комментариев, а остался бы он в виде обсуждения, так и больше бы собрал, может.
12.05.2013 в 19:54

Today is only yesterday's tomorrow
Да, ты права. Но на прямой вопрос "Что из посоветованных нами книг вам удалось прочесть?" ответа упорно не было. Надо было голосовалку сделать.(
Ну да: а ведь ужасно жалко, когда группа под твоей ответственностью, ждёшь-ждёшь там комментариев - а теперь, мол, не будем ждать.
12.05.2013 в 20:20

Наблюдать и работать
Мы всё равно будем ждать. И они однажды появятся, хотя бы какие-то. Потому что это точно всё не зря, хотя бы для нас, мне лично очень нравится читать новости "Произведений". Хорошая группа, все это признают.
Можно сделать опрос типа "читаете ли вы нас? Хороша ли группа?" и ответ: "Да!!!! Тут здорово!!!" - будет лидировать)
12.05.2013 в 20:24

Today is only yesterday's tomorrow
Да, можно.))