Today is only yesterday's tomorrow
Кто хотел Спилет/НЖП? Получите, просим! Если заинтересует, кто эта НЖП, как, возможно, Спилет с ней познакомился, каковы были их отношения и как они расстались, я готова поговорить, порассуждать и помечтать на эту тему. Осторожно, рейтинг не ниже PG-13!



P.S. Вынуждена извиниться за качество: комп недоступен, сканер тоже.

@темы: ГС, фанарт

Комментарии
09.11.2013 в 22:26

Оу, пикантненько :shy:
На мой взгляд, это из Ричмонда :) А Вы какую историю представляли?
09.11.2013 в 22:28

А написали, что не отправилось!
Зато теперь два одинаковых сообщения :(
09.11.2013 в 22:33

Today is only yesterday's tomorrow
Гость, я удалю одно.
Хм, я представляла ту историю, которая здесь изображена.
В Ричмонде Спилету было некогда по девкам шастать: он всей душой стремился бежать, а прежде этого - добыть еды, дров и как следует познакомиться с Сайресом Смитом. Возможно, Спилет его лечил.
09.11.2013 в 22:58

Today is only yesterday's tomorrow
Молодоват здесь Спилет для Ричмонда. Я снова скажу: я воспринимаю подружек Спилета только как важнейшую деталь его прошлого. Но именно прошлого. Во время действия романа у Спилета уже иная ступень развития.
Девица нью-йоркской богемы - актриса, с разумной страстностью преданная своему делу. Горазда поспорить с мужчиной, кто обладает большим умом и силой натуры. Со Спилетом наверняка познакомилась, когда тот работал театральным обозревателем (ну нравится мне это представлять! :) может, и не работал никогда). В общем, оба с Бродвея, разбитные, уверенные, что нашли своё призвание, оба тонкие и сложные. Девица - любительница построить и покомандовать. Если она репетировала роль швеи, с неё сталось бы самой натренироваться шить и Спилета заставить научиться. Ну, а расстались они - не могли не расстаться, - ибо у обоих начались трудности, да и друг с другом они без конца ссорились. От неё у Спилета мог быть незаконный ребёнок.
09.11.2013 в 23:11

Я имела ввиду до его знакомства с Сайресом Смитом. Они ведь могли познакомиться и не в день захвата в плен.
Что касается Вашей истории - тоже вполне правдоподобно и занимательно :) Я, кстати, тоже представляла себе его театральным обозревателем! Так что, раз я не одна такая, может, и правда был? ;)
Если говорить о характере девушки мистера Спилета, то мое представление о ней схоже с Вашим, она действительно могла быть разбитной командиршей, вполне возможно, острой на язычок, но мне почему-то кажется, что с ним она свой норов поукрощала :)
09.11.2013 в 23:26

Today is only yesterday's tomorrow
Гость, должны же они были как-то уживаться! Посему должны были научиться сдерживаться - каждый.
Да, конечно, мог и в самом деле быть. (Мне просто, помню, трудно было представить его новостником, но я исходила тогда только из нынешних понятий.) Но даже если не был - ничего страшного, жизнь у него и без этого была разнообразнейшей.
А что - до знакомства? Это мало что меняет: осаждённый город, голод, разруха, никому не до флирта, не до отношений. Кому есть дело - те дрожат за своих любимых; и все понимают, что надо выбраться из столицы. А невозможно - блокада. Даже встреть Спилет там свою старую знакомую, лучшее, что он смог бы сделать, - это чмокнуть её в щёчку и устроить ей и себе как можно более безопасный побег.
09.11.2013 в 23:33

Наверное, Вы правы. Я просто написала первую мысль, которая мне пришла, когда я увидела картинку:)
А какие сейчас понятия о новостниках?
09.11.2013 в 23:38

Today is only yesterday's tomorrow
Стандартные: как об авторах текстов голого факта. Во время Спилета журналистика только развивалась, каноны ещё во многом строились стихийно.
10.11.2013 в 00:14

А может, если человек работал в газете, ему не обязательно было иметь какой-то профиль и он мог писать о чем угодно в зависимости от того, в каких именно новостях нуждалась в тот или иной момент его газета?
10.11.2013 в 00:43

Today is only yesterday's tomorrow
Гость, в работе всякой газеты должна быть система. Без неё развалится даже кружок по интересам - не говоря о гиганте Беннета "Нью-Йорк Геральд". Журналист будет писать о том, в чём в данный момент заинтересован главный редактор. И, разумеется, немало проявлять собственную инициативу. Но работа журналиста состоит настолько в малой степени в написании текстов, что он просто не может позволить себе писать о чём угодно. Колоссальная часть его труда - это сбор и обработка информации. Так что тексты его будут основаны лишь на том, что он собрал и обработал. Это непрерывный процесс.
10.11.2013 в 11:46

Я имела ввиду, что любой журналист, тот же Гедеон Спилет, например, будет писать о чем угодно, в зависимости от того, какую тему ему поручат. Или у каждого из журналистов был свой "участок", то есть кто-то пишет о политике, кто-то об экономике, кто-то о культуре, кто-то о последнях сплетнях, и круг их тем не меняется?
10.11.2013 в 14:53

Today is only yesterday's tomorrow
Гость, как раз это я и имела в виду. Иначе журналист перестанет быть профессионалом! Ему нужны тематические линии, чтобы работать. Спилет как военный корреспондент тоже был ограничен тематически: он писал о войне, а не о, скажем, архитектуре Юга.
10.11.2013 в 19:48

А о чем он писал до войны? О политике?
Как литературный обозревателей он мне представляется в самом начале своей карьеры.
10.11.2013 в 20:49

Today is only yesterday's tomorrow
Гость, мы не знаем, о чём он писал. Нет, вряд ли он сотрудничал с журналами - молодого туда бы и не взяли. Хотя кто его разберёт, когда, как и откуда он пришёл! Скорее всего, он носился с самыми мелкими и хлопотными редакционными заданиями, какие у его газеты были. Мне думается, к Беннету он пришёл уже с опытом и хорошим багажом!.. И не будем забывать, сколько он путешествовал, как его прототип!
10.11.2013 в 21:19

Ну, у Беннета он же тоже о чем-то писал, кроме войны
10.11.2013 в 23:15

Today is only yesterday's tomorrow
Гость, разумеется, он ведь работал в "Геральд" десять лет.
10.11.2013 в 23:50

Ну вот мне и интересно, что это было:)
11.11.2013 в 00:18

Today is only yesterday's tomorrow
Гость, это могло быть что угодно. Но Спилет у нас путешествующий журналист, так что наверняка публиковались его путевые заметки. Поскольку он искатель всего невозможного и невероятного, поле его деятельности вполне могло охватывать экзотические страны. Но и родную страну он должен был неплохо так изъездить, ведь она и сама кое-где дикая.
11.11.2013 в 11:45

приятно думать, что это могла быть и Россия :)
11.11.2013 в 11:57

Наблюдать и работать
Гость, вы бы по тэгам поискали, почитали обсуждения уже существовавшие. А то повторять правда не хочется.
annatim.diary.ru/p131998538.htm (там Спилет в России)
11.11.2013 в 20:55

Today is only yesterday's tomorrow
Marie Paganel, ну, такую древность и я сама уже не помню! Да, она хоть не самая страшно нарисованная из здешних древностей.)) :shy: Мне правда хочется видеть Спилета на обороне Севастополя. По-моему, даже кроссовер с Толстым как-то хотела писать...