Странные дела у нас в фандоме

[Anna_Dreamer]

Мне как-то неловко и чудно чувствовать "Произведения" конкурентом группы, админ которой и не знает толком, как работает соцсеть ВКонтакте.
Мне уже смешно каждый день видеть в своих новостях очередную главу "Вперёдсмотрящего" с примечанием: "ЭТО ИНТЕРЕСНО!" Да-а... Евгений Павлович, разумеется, всегда прекрасен и интересен, но я как бы могу его и сама почитать, причём в заметно лучшем качестве, без опечаток и забытых переносов.
Ну, на месяц им ЕП хватит, а дальше что? - если они начнут цитировать "Рядом с Жюлем Верном" постатейно, я буду бегать по потолку и хохотать! Мне, кстати, интересно, почему они не делают этого сейчас. Логика выбора мне не ясна.
Помещать в темы кусочки статьи с авторского сайта, которые были содраны из "GEO" 2004-ого года!.. И кратенькое объявление на стене. Ну подавляющему большинству же будет влом заходить в группу и искать где-то там это обсуждение!.. Почему-то не приходит в голову, что то же самое, с той же голосовалкой, можно поместить на стене. И больше народу прочтёт и проголосует. С картинкой, сассенах возьми. Иначе пролистают и не заметят.
И меня откровенно сердит внимание к рубрике "Путешествуем вместе с Верном", суть которой = цитата из Верна + первые строчки статьи из Википедии.
Короче, вопрос "Нравится ли вам в группе?" - это прелестная неуместность. Нет, мне попросту неинтересно, потому что одни материалы вызывают у меня скуку, другие - недоумение. Прочим вполне может нравиться - просто как в группе о Верне. Честно говоря, наивной и бестолковой.
И самый главный вопрос - откуда у них берутся люди?!

Извините за неструктурированный поток утреннего недоумения.

@темы: админское

Comments

[Marie Paganel]

Anna_Dreamer, ну вот некоторым, видно, не влом.
Надо бы прекратить с ними контактировать. То есть - это очень досадно, что они пишут как хотят и что хотят, взяв левую информацию откуда-то "с надёжного сайта" (хотя у них вон целый текст ЕП - неужели оттуда нельзя взять?!), и хочется поправить и объяснить, но ведь оно им не надо. м пофиг. Что из Вики, что не из Вики - они и тупо цитаДкЕ из Верна с красивыми фоточками лайкать будут.
Кстати, ЕП по сей день завоёвывает больше всего "мне нравится". Может, правда читают? Ну некогда им вот так сесть и прочесть, а ВКонтакте всё равно прокрастинируют, так пусть хоть статейки почитают - и то дело.

А наших подписчиков спросить всерьёз: вы хотели цитат - вот вам цитаты. Где наши лайки и перепосты? Вы хотели биографию - вот вам биография и куча фактов в довесок. Где обсуждения? У нас открытые ЛС, есть анонимный аск, где рацпредложения и обоснования молчания и пофигизма, Гордон вас Беннет?!
По-мне, они просто идиоты и у нас по большей части. Это печально. Остаётся замыкаться и делать всё для себя, как раньше. Потому как не оценят. В лучшем случае какие-то люди вроде иркутского ЖВ сопрут наши статейки и записи и укажут "надёжный источник". Или вообще не укажут.

Я хочу собрать деффачек их ТЖ и спросить: малявки, вы тут Верна любите? Тогда хватит делать перепостики и орать "хочу-хочу". Никто вам ничего наготово не даст. Айда читать и исследовать Верна по-взрослому! Захотели книгу - нашли книгу, предложение же было. Умейте пользоваться обычной почтой, громадное количество интереснейших вещей по Верну ещё не оцифровано!
В общем, хватит тупить, давайте увлекаться вместе! Заодно выдадим вам гору информации по вашим интересам. Она у нас есть, вам самим её не собрать уже в таком виде.
А они что? Даже те, кто есть в нашем чате о Верне, не пишут туда.

[Anna_Dreamer]

Marie Paganel, давай зададим вопрос. Я уже стала думать, с какой картинкой)) Придётся поместить его на завтра, у нас сегодня и так масса всего.
Много ли нам помощи от ТЖ? Только чуть-чуть активничанья.
Не пишут - последнее время, скоро там пойдёт "Ориноко")))

[Marie Paganel]

Anna_Dreamer, от ТЖ никакой помощи. Но новости они уже берут сообща с кем-то, что странно. Найдут что-нибудь - и выкладывают как открытие. А открытия - это уже здорово. С ними бы пообщаться, а они молчат, словно писать не умеют!